|
|
席伟健 哈尔滨工業大學（深圳）马克思主义學院院长助理、副傳授
近日，美國國會众议院议长佩洛西置一其中國原则和中美三個结合公報于掉臂，悍然窜访中國台灣地域。佩洛西此举最少在概况上没有得到白宫的称许，乃至一向對中國举行妖魔化鼓吹的美西方媒體也鲜有赞成声音。以《纽约時報》等為代表的西方媒體均認為佩洛西此举很是率性，彻底背离了美國“温言在口、大棒在手”的“胡萝卜+大棒”交際傳统。
與美國联邦當局和主流媒身形度分歧的则是美西方國度的一些政客及其所操弄的组织。對付佩洛西的窜访举动，中國以實弹军事演習為反制手腕，举行了史無前例的峻厉回應。對付中國保护主权自力和國土完备的合法举动，G7國度和欧盟则一致颁發所谓“涉台声明”，表露出其一脉相承的匪贼逻辑。很明显，這些美西方谋利政客及其幕後权势，尚未顺應本世纪以来新兴經濟體突起所带来的國際秩序重组的新情势。這些置本國民生福祉于掉臂的政客，與其说是所谓民主國度的仆从，還不如说是利用战役手腕都套利無望的跨國垄断本錢权势的“乏喽啰”。
G7國飄眉,度外长和欧盟鸠集在一块儿颁發的所谓“结合声明”，营建出一种逆人类汗青潮水而动且斑驳陸离的政治景觀，其有三方面特性：一是表示伪女权主义的“二世祖花瓶政客”尽情妄為。自20世纪60年月西方民权活动鼓起以来，美西方國度政客们一向津津乐道于他们在支撑主妇从政方面作出的尽力。却不知，若是深刻钻研這些國度的女性政客身份布景，不难發明，其所谓的布衣身份都是相對付美國以“波士顿婆罗門”為代表的政治家属守旧权势而言的，跟泛博底层劳动者没有任何瓜葛。
以佩洛西為例，她虽是“波士顿廚具清潔,婆罗門”的第三者，但倒是美國彻彻底底的“官二代”，在她7岁時，其父就被選為巴尔的摩市市长，她也是以被称為“市长的女儿”，并在20岁就得到那時美國总统肯尼迪的青睐，被美國政坛视為一颗冉冉升起的新星。除佩洛西以外，以欧盟议长冯德莱恩、英國交際大臣特拉斯和德外洋长贝尔伯克三報酬例，這些女性政客在从政之前的人生轨迹都表現出西方“牙齒美白牙膏,榜样家庭好妇女”的特色，為其从政捞取足够選民民意本錢。
而视其从政以来的所作所為，無一不显示出讓公众深感匪夷所思的作秀特色，作為政治东西而利用性别身份举行政治“碰瓷”的举动特性整洁齐截。特别是英國交際大臣特拉斯，到处對英國前辅弼撒切尔夫人的言谈举止举行决心仿照，却不知，其正走上19世纪法國天子拿破仑三世卑劣仿照拿破仑的老路。
二是表示為代议機構的“常青树”垄断政治权利。从佩洛西的从政履历便可以洞察到，西式民主代议機構“走马灯”换人的底层逻辑——从1987年起頭，佩洛西就持久經由過程操弄推举担當美國國會众议員，并把持众议院议长职位长达15年，這個“民主党永久的花童”富丽转型為美國政坛的“常青树”，此中蹊跷不成不察。在众议員两年任期和商讨員六年任期的轨制布景反衬下，這类超长待機的在朝模式，在美國的民主體系體例內生怕只有毕生任职的联邦法院大法官可以與之媲美，而對付操弄政治议题以辦事于本錢长处而言，大法官们则瞠乎其後。
三是超主权機構以捐躯除美國以外的成員國主权长处為价格来倾销、兜销美式民主轨制及价值觀。家喻户晓，从“欧洲煤钢配合體”到“欧共體”再到欧盟，這個组织本来就是在暗斗期間，作為“經濟伟人、政治矮子和军事侏儒”的欧洲诸主权民族國度在战後订立的區域經濟互助组织。厥後斟酌到政治和军事计谋的必要，而且在美國的影响之下，遵守阿谁被傳染了美式属灵主义政治病毒的“弹性主权觀”，以各自转讓部門主权的情势而被捏合在一块儿的政治组织。
本世纪以来，从2008年欧债危機的暴發到2014年以来的灾黎危機，都几回再三證實欧盟在不賣力任的政客操弄下，其本色是一個不消對任何欧洲國度公众福祉賣力，而只對跨國垄断本錢长处賣力的超主权、伪民主機構。反而是英國這個老牌帝國主义國度早就看出了欧盟成員國乌合之众的本色，作出了經由過程全民公投来脱欧的决议。
至于北约，更是作為理療按摩槍,後暗斗期間已没有计谋敌手的“政治僵尸组织”，在美國政治权势的浸透、操弄下，彻底出错為跨國垄断本錢的马前卒，乃至還要鞭策全世界地缘政治的“泛北约化”，對中俄等大陸國度增强计谋围堵，成為影响全世界治理與和安稳定的最大隐患。
對付這三类政治景觀的呈現缘由，也能够做两方面的解析：一是美西方國度曾津津乐道的“理藩能力”呈現断崖式下跌。曾几什麼時候，以文明比力钻研、考古學、汗青學、说话文字學科的成绩為代表，西方國度凭仗其在人文社會科學范畴和高档教诲科研范畴的上風，其高校科研機谈判相干各种基金组织為其當局官員源源不竭地供给殖民地治理對策的智力支撑，表示出了险恶而崇高高贵的治理盘算。以所谓“阿拉伯的劳伦斯”為例，处于富强時代的英國殖民主义权势只要投入少量人力物力和财力，就可以操纵“政治杠杆”撬动受侵犯的阿拉伯诸國的总體政局，實現本身的侵犯和打劫用意。
可是，明日黄花，跟着工業本錢主义過渡到全世界金融本錢主义阶段，西方國度的政坛甚至學術界都呈現了精英更换征象。支持西方國度“理藩能力”的人文學科和工程技能學科日渐邊沿化，辦事于金融本錢主义必要的辦理學科、金融學科的精英人士突起，就不成防止地致使其“理藩能力”弱化。比年来，美西方國度發明之前所利用的“理藩手腕”愈来愈左支右绌，其經略前殖民地的举动念頭愈来愈表示出短時間谋利的特性，计谋定力和耐力愈来愈差，再也不愿意深耕那些前殖民地國度和地域，老是想利用诸如“色彩革命”等短平快的手腕到达倾覆方针國當局、拔擢创建傀儡政权的目标。
本年年頭以来，跟着俄乌冲突的暴發，國際地缘政治去杠杆化趋向愈来愈较着。拜登當局焦点成員及其暗地里操控者根基漠视基辛格如许的資深政治家、米尔斯海默如许的國際政治學術大家等人對付中美瓜葛和國際政治所持的富有洞察力而不失伶俐盘算的概念，讓人不由遐想起中國古典中《蹇叔哭師》的故事。彻底背离本國真實的民主政治傳统，捐弃其赖以立國的政治伶俐，大要就是美西方霸权断崖式下跌的底子诱因之一。 |
|
發表於 2022-9-15 15:48:10
收藏