台灣有人反應過来了:别再“毒奶”我们了……
本文转自【环球時报新媒體】；当然我國台灣的新冠疫情在上周显現了激烈的二次暴發，但一贯在用比新冠病毒更恶毒的“民進党病毒”祸害台灣人民的民進党当局，在乎的却不是經過進程“普筛”和像大陸采购更多新冠疫苗的法子去有效地應對疫情，而是在忙着經過進程一系列的政治“公關”和“宣傳”来坑骗台灣公家和國际舆論，讓人们感觉台灣很快便可以控制住疫情，感觉民進党当局多有本领。
而此前，西方那些反華舆論出于抹黑中國的防疫事变和给民進党当局加入世卫组织造势的政治方针，亦曾将台灣塑造成了一個所谓的“防疫榜样”。
可是，有台灣人近日却在外國媒體上撰文，呼吁不要再吹捧台灣的防疫事变了，称這反而模糊台灣人在疫情下真正面临的各类困难。
美國《商業内幕》網站今天就刊登了一篇题為“關于台灣抗疫很告成的那些故事和描述，會模糊掉台灣人真正需要面對的挑战”的文章。作者是一名生活在中國台灣的自由撰稿人。
這位作者認為，当然在新冠疫情初度集中暴發的2020年，台灣看起来是一個免遭疫情困扰的快乐小島，甚至被一些國际媒體称為“天堂”，但這种描述其实模糊了疫情的复杂性和台灣人在疫情之下要面對的诸多挑战。
她認為当前台灣疫情的二次暴發就是很典型的一個案例，说明了台灣不能躺在過去的功勋簿上，也说明了疫情其实远没有過去。
由此，這名作者認為國际媒體對于台灣的關注理当从吹捧台灣，转向關注台灣更眇小的层面。她举例说，民進党当局其实在防疫方面有不少“双重标准”的案例，比如一邊對大陸人進入台灣限制重重，一邊却给很多疫情比大陸要严重不少的國家和地區的公家設置了宽松的入境哀求。
又比如台灣一些地方媒體還有民進党当局冷視白人國家對亚裔的歧視问题，和國际舆論對于“武汉病毒”或“中國病毒”這种歧視性称呼的谴责，不断地操纵“武汉肺炎”一词来描述新冠病毒。就连从英國等其他地方回到台灣的台灣人，也會遭到类似的歧視性對待。
這位作者還提到了民進党当局一贯在拒绝普筛和疫苗接种痴钝的问题，称台灣此前在搞兒童畫畫玩具,的只是有選择性的快速筛查，但社會對于要不要普筛一贯有辩論，而在疫苗接种上台灣目前只完成了1中藥，%人口的接种。
别的，這位作者還指出，当然台灣在旧年的疫情中看起来是個“天堂”，但实际上旧年来台灣定居的人并不多，首要以从其他地方回流台灣的台灣报答主。但這仍然包庇不了台灣的人才流失，人口老化，无法留住人才等一系列的社會问题。這位作者還很担心一旦疫情過去，不少人就會分隔台灣前往更有成久远景的地方去。
而在文章的结尾处，這名作者当然也像民進党当局那样把台灣視作一個“國家”，但她與民進党最大的不同在于她認為理当坦诚地把台灣防疫中存在的问题、逆境與挑战都说出来，不能只是“正面宣傳”。
她還對國际舆論對于台灣的關注，除防疫外只局限在地缘政治或半导體財富上感到不满，認為理当多關注台灣的社會层面的故事，比如历史性的干旱、气候变化、人口老龄化、醫保、劳工权利等问题上。
总之，读完她的文章後，耿直哥感受她可能是個有点“纯挚”的“理想主義者”。毕竟，她希望國际媒體關注的那些台灣本地的社會问题，首先就一贯在被民進党当局經過進程各种手段遮掩或是想把水混同。而國际媒體關注台灣的根本原因，也只是因為台灣對于西方围堵中國的计策有用。所以台灣社會那些眇小的本地议题，本就不在他们關怀的范畴内。
頸椎痛貼布,
但素描,在台灣民意被民進党当局及其采集水军严重污染的情况下，她的文章還是给出了一個去除黑眼圈方法,相對付真实一些的台灣本地的視角。只不過這种視角既不會令民進党当局改变他们坑骗台灣公家做法，用“民進党病毒”持续毒害台灣的現状，恐怕也不會靜脈曲張藥膏,激發手指腱鞘囊腫,國际舆論的關注和思考。
頁:
[1]